※会員が獲得した判決および会員外から当会に提供いただいた判決を掲載しています。
相殺による一連計算
平成24年10月9日 佐野簡易裁判所
- 要旨・解説：
- 過払金の請求は、過去の約定利率による弁済の効果を一部覆して計算し直すもので、弁済による債権の消滅を維持する必要のない場合であり、かつ消費者金融業者の期待を保護すべき必要性もないとして、第1取引終了時に発生した過払金債権と、第2取引の貸金債権の相殺を認めた判決。
- 業者名：
- 新生フィナンシャル
平成23年7月7日 奈良地方裁判所（控訴審）
- 要旨・解説：
- 意思表示の時に相殺適状は必要でないとして第1取引終了時に発生した過払金債権を自働債権とし、第2取引の貸付金債権を受働債権とする相殺を認め、相殺の遡及効により一連計算した判決。
- 業者名：
- アイフル
- 原審判決：
- 奈良簡裁平成22年11月17日
平成19年12月25日 横浜地方裁判所判決（控訴審）
- 要旨・解説：
- 意思表示の時に相殺適状は必要でないとして、第2取引開始後に行われた弁済によって第2取引開始後借入金が消滅した場合であっても、第1取引終了時に発生した過払金債権を自働債権とし、第2取引の貸付金債権を受働債権とする相殺を認め、相殺の遡及効により一連計算した判決。
- 業者名：
- ＣＦＪ
- 原審判決：
- 横浜簡易裁判所
- その他の相殺による一連計算判決：
- -
- さいたま地方裁判所平成17年12月26日判決(裁判所ＨＰ)
- 札幌地方裁判所平成18年5月19日判決（ローンズスター）（消ニュース69号111頁）
- 大阪高等裁判所平成18年7月13日判決（ＣＦＪ）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
- 横浜地方裁判所平成19年5月9日判決（アコム）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
- 東京地方裁判所平成20年3月19日判決（プロミス）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
- 東京地方裁判所平成20年7月9日判決（三和ファイナンス）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
- 横浜地方裁判所平成20年9月5日判決（武富士）（兵庫県弁護士会・消費者問題判例検索システム）
- 横浜地方裁判所平成20年12月24日判決（プロミス）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
- 東京簡易裁判所平成21年2月17日判決（ネオライン）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
- 横浜簡易裁判所平成21年12月18日判決（アコム）（Ｑ＆Ａ過払金返還請求の手引・第4版・CD-ROM）
